01
Zdravje
Zdravstveni izidi otrok, delovno aktivnih in celotnega prebivalstva.
Kako brati rezultat: 50 pomeni povprečje dvanajstih regij v tej izdaji. Rezultat ni absolutni zdravstveni prag, ne meri posameznika in ne dokazuje, da regionalna politika povzroča prikazane razlike.
Regionalna primerjava
Izberite skupni rezultat ali posamezen steber. Razvrstitev se samodejno spremeni, ker nobena regija ni enako uspešna na vseh področjih.
Profil posamezne regije
Skupni rezultat vedno preverite skupaj s stebri in osnovnimi kazalniki.
| Kazalnik | Steber | Vrednost | Rezultat |
|---|
Kaj indeks dejansko meri
Pilot uporablja samo področja, za katera smo našli primerljive in dovolj sledljive regionalne podatke.
02
Demografska obnova
Rodnost in že oblikovana starostna prisotnost otrok.
03
Podpora družinam
Vrtci, kadrovski pogoji, dohodek in delovna aktivnost.
04
Oskrbna zmogljivost
Pomoč na domu ter demografski pritisk starejših na delovno aktivno populacijo.
Zakaj potrebujemo nov indeks
Slovenija že ima kakovostne sisteme kazalnikov. NIJZ objavlja zdravstvene profile občin in regij, SURS in UMAR spremljata kakovost življenja in blaginjo, raziskave teritorialne kakovosti življenja pa primerjajo razvojne vzorce regij. IDP zato ne trdi, da je prvi, ki meri regionalne razlike.
Posebnost indeksa je natančneje omejena: v istem letno obnovljivem okviru poveže zdravstvene izide skozi življenjski potek, demografsko obnovo, institucionalne in materialne pogoje za družine ter zmogljivost oskrbe starejših. Gre za sintezni sloj nad uradnimi podatki, ne za njihovo zamenjavo.
Poštena trditev o izvirnosti
Po pregledu javno dostopnih uradnih in raziskovalnih virov nismo našli slovenskega regionalnega sestavljenega indeksa z enako kombinacijo štirih razsežnosti. Dokler ni zaključen sistematični bibliografski pregled, ne uporabljamo absolutnih izrazov »prvi« ali »edini«.
| Obstoječi pristop | Kaj meri | Kaj doda IDP |
|---|---|---|
| NIJZ – Zdravje v občini | Obsežni lokalni zdravstveni in družbeni kazalniki. | Povezavo z rodnostjo, družinsko podporo in oskrbnim pritiskom. |
| UMAR/SURS – blaginja | Široko ekonomsko, družbeno in okoljsko blaginjo. | Specializirano generacijsko in demografsko os. |
| Teritorialna kakovost življenja | Materialne, osebne, družbene in okoljske regionalne dejavnike. | Letno obnovljivo arhitekturo zdravja, obnove, družin in oskrbe. |
| OECD in WHO | Mednarodna okvira regionalne blaginje in zdravega staranja. | Slovensko izvedbo na ravni 12 statističnih regij. |
Profili vseh dvanajstih regij
Rang je samo začetek. Vsak profil pokaže najmočnejši in najšibkejši steber ter notranjo neuravnoteženost rezultata.
1. mesto · 55,1 točke
Osrednjeslovenska
Profil regije je treba brati skozi razpon štirih področij, ne kot enotno oceno kakovosti življenja.
Najmočnejši steberZdravje60,5
Najšibkejši steberDemografska obnova47,3
Razpon stebrov: 13,2 točke. Nadaljnja lokalna analiza mora preveriti časovni trend, razlike znotraj regije in kazalnike, ki najbolj oblikujejo šibkejši steber.
2. mesto · 55,0 točke
Jugovzhodna Slovenija
Profil regije je treba brati skozi razpon štirih področij, ne kot enotno oceno kakovosti življenja.
Najmočnejši steberDemografska obnova66,9
Najšibkejši steberPodpora družinam48,9
Razpon stebrov: 18,0 točke. Nadaljnja lokalna analiza mora preveriti časovni trend, razlike znotraj regije in kazalnike, ki najbolj oblikujejo šibkejši steber.
3. mesto · 54,0 točke
Posavska
Profil regije je treba brati skozi razpon štirih področij, ne kot enotno oceno kakovosti življenja.
Najmočnejši steberOskrbna zmogljivost58,7
Najšibkejši steberZdravje49,8
Razpon stebrov: 8,9 točke. Nadaljnja lokalna analiza mora preveriti časovni trend, razlike znotraj regije in kazalnike, ki najbolj oblikujejo šibkejši steber.
4. mesto · 52,9 točke
Primorsko-notranjska
Profil regije je treba brati skozi razpon štirih področij, ne kot enotno oceno kakovosti življenja.
Najmočnejši steberZdravje55,8
Najšibkejši steberDemografska obnova48,9
Razpon stebrov: 7,0 točke. Nadaljnja lokalna analiza mora preveriti časovni trend, razlike znotraj regije in kazalnike, ki najbolj oblikujejo šibkejši steber.
5. mesto · 52,7 točke
Goriška
Profil regije je treba brati skozi razpon štirih področij, ne kot enotno oceno kakovosti življenja.
Najmočnejši steberZdravje60,8
Najšibkejši steberPodpora družinam48,5
Razpon stebrov: 12,3 točke. Nadaljnja lokalna analiza mora preveriti časovni trend, razlike znotraj regije in kazalnike, ki najbolj oblikujejo šibkejši steber.
6. mesto · 52,7 točke
Gorenjska
Profil regije je treba brati skozi razpon štirih področij, ne kot enotno oceno kakovosti življenja.
Najmočnejši steberZdravje58,3
Najšibkejši steberOskrbna zmogljivost44,6
Razpon stebrov: 13,7 točke. Nadaljnja lokalna analiza mora preveriti časovni trend, razlike znotraj regije in kazalnike, ki najbolj oblikujejo šibkejši steber.
7. mesto · 51,7 točke
Savinjska
Profil regije je treba brati skozi razpon štirih področij, ne kot enotno oceno kakovosti življenja.
Najmočnejši steberOskrbna zmogljivost57,4
Najšibkejši steberZdravje44,8
Razpon stebrov: 12,6 točke. Nadaljnja lokalna analiza mora preveriti časovni trend, razlike znotraj regije in kazalnike, ki najbolj oblikujejo šibkejši steber.
8. mesto · 47,2 točke
Obalno-kraška
Profil regije je treba brati skozi razpon štirih področij, ne kot enotno oceno kakovosti življenja.
Najmočnejši steberZdravje56,4
Najšibkejši steberDemografska obnova35,2
Razpon stebrov: 21,1 točke. Nadaljnja lokalna analiza mora preveriti časovni trend, razlike znotraj regije in kazalnike, ki najbolj oblikujejo šibkejši steber.
9. mesto · 46,1 točke
Koroška
Profil regije je treba brati skozi razpon štirih področij, ne kot enotno oceno kakovosti življenja.
Najmočnejši steberDemografska obnova56,4
Najšibkejši steberOskrbna zmogljivost41,3
Razpon stebrov: 15,1 točke. Nadaljnja lokalna analiza mora preveriti časovni trend, razlike znotraj regije in kazalnike, ki najbolj oblikujejo šibkejši steber.
10. mesto · 45,8 točke
Zasavska
Profil regije je treba brati skozi razpon štirih področij, ne kot enotno oceno kakovosti življenja.
Najmočnejši steberOskrbna zmogljivost51,2
Najšibkejši steberZdravje38,9
Razpon stebrov: 12,2 točke. Nadaljnja lokalna analiza mora preveriti časovni trend, razlike znotraj regije in kazalnike, ki najbolj oblikujejo šibkejši steber.
11. mesto · 45,4 točke
Podravska
Profil regije je treba brati skozi razpon štirih področij, ne kot enotno oceno kakovosti življenja.
Najmočnejši steberOskrbna zmogljivost47,9
Najšibkejši steberDemografska obnova42,6
Razpon stebrov: 5,3 točke. Nadaljnja lokalna analiza mora preveriti časovni trend, razlike znotraj regije in kazalnike, ki najbolj oblikujejo šibkejši steber.
12. mesto · 41,1 točke
Pomurska
Profil regije je treba brati skozi razpon štirih področij, ne kot enotno oceno kakovosti življenja.
Najmočnejši steberPodpora družinam53,7
Najšibkejši steberZdravje35,5
Razpon stebrov: 18,2 točke. Nadaljnja lokalna analiza mora preveriti časovni trend, razlike znotraj regije in kazalnike, ki najbolj oblikujejo šibkejši steber.
Kako so se regije spreminjale med 2016 in 2025
Druga raziskovalna faza dodaja desetletne primerjave sedmih meritev SURS. Spremembe so prikazane v izvornih enotah, zato ne mešamo ravni kazalnika z relativnim rangom.
Časovni profil
Osrednjeslovenska
Sprememba rodnosti−0,10otroka na žensko
Sprememba deleža otrok−0,60odstotne točke
Vključenost v vrtec2,2odstotne točke
Pritisk prebivalcev 80++1,33na 100 oseb 15–64
Časovni profil
Jugovzhodna Slovenija
Sprememba rodnosti0,05otroka na žensko
Sprememba deleža otrok0,35odstotne točke
Vključenost v vrtec2,9odstotne točke
Pritisk prebivalcev 80++1,12na 100 oseb 15–64
Časovni profil
Posavska
Sprememba rodnosti0,10otroka na žensko
Sprememba deleža otrok0,06odstotne točke
Vključenost v vrtec3,9odstotne točke
Pritisk prebivalcev 80++1,52na 100 oseb 15–64
Časovni profil
Primorsko-notranjska
Sprememba rodnosti−0,07otroka na žensko
Sprememba deleža otrok−0,41odstotne točke
Vključenost v vrtec8,2odstotne točke
Pritisk prebivalcev 80++1,33na 100 oseb 15–64
Časovni profil
Goriška
Sprememba rodnosti−0,04otroka na žensko
Sprememba deleža otrok−0,37odstotne točke
Vključenost v vrtec6,3odstotne točke
Pritisk prebivalcev 80++2,04na 100 oseb 15–64
Časovni profil
Gorenjska
Sprememba rodnosti0,03otroka na žensko
Sprememba deleža otrok−0,63odstotne točke
Vključenost v vrtec7,9odstotne točke
Pritisk prebivalcev 80++2,08na 100 oseb 15–64
Časovni profil
Savinjska
Sprememba rodnosti0,03otroka na žensko
Sprememba deleža otrok−0,51odstotne točke
Vključenost v vrtec5,0odstotne točke
Pritisk prebivalcev 80++1,93na 100 oseb 15–64
Časovni profil
Obalno-kraška
Sprememba rodnosti−0,18otroka na žensko
Sprememba deleža otrok−0,44odstotne točke
Vključenost v vrtec−0,1odstotne točke
Pritisk prebivalcev 80++1,82na 100 oseb 15–64
Časovni profil
Koroška
Sprememba rodnosti0,09otroka na žensko
Sprememba deleža otrok−0,24odstotne točke
Vključenost v vrtec10,0odstotne točke
Pritisk prebivalcev 80++2,79na 100 oseb 15–64
Časovni profil
Zasavska
Sprememba rodnosti−0,11otroka na žensko
Sprememba deleža otrok−0,16odstotne točke
Vključenost v vrtec8,5odstotne točke
Pritisk prebivalcev 80++1,92na 100 oseb 15–64
Časovni profil
Podravska
Sprememba rodnosti−0,03otroka na žensko
Sprememba deleža otrok−0,09odstotne točke
Vključenost v vrtec6,0odstotne točke
Pritisk prebivalcev 80++2,23na 100 oseb 15–64
Časovni profil
Pomurska
Sprememba rodnosti−0,01otroka na žensko
Sprememba deleža otrok−0,54odstotne točke
Vključenost v vrtec8,3odstotne točke
Pritisk prebivalcev 80++2,54na 100 oseb 15–64
Ali obstajajo stabilni tipi regij?
Preverili smo razvrščanje regij z metodo K-means na standardiziranih rezultatih štirih stebrov. Rešitve s štirimi ali petimi skupinami so ustvarile osamljene enočlanske skupine. Po pravilu najmanj dveh regij v skupini je ostala samo dvodelna rešitev s silhuetnim koeficientom 0,264.
To je razmeroma šibka ločitev. Podatki zato ne podpirajo privlačne, vendar umetne zgodbe o štirih ali petih jasno ločenih tipih slovenskih regij. Odgovorneje je prikazovati kontinuirane profile stebrov.
Osrednjeslovenska · Jugovzhodna Slovenija · Posavska · Primorsko-notranjska · Goriška · Gorenjska · Savinjska
Obalno-kraška · Koroška · Zasavska · Podravska · Pomurska
Prostorski vzorec rezultatov
Zemljevid pokaže sosedstvo in prostorsko razporeditev rezultatov, ne dokazuje pa prostorskega ali političnega vzroka.
Meje: Eurostat GISCO, NUTS 2024. Rezultati: lastni izračun IDP.
Zdravstvena dinamika NIJZ 2022–2026
Za vseh 12 regij smo povezali pet zaporednih izdaj Zdravje v občini. Bolniška odsotnost, pomoč na domu, splošna umrljivost in samomor imajo popolnih 60 regionalnih meritev. Telesni fitnes ima 44 meritev, ker pandemična izdaja 2022 na regionalni ravni ni popolna.
Primerjave umrljivosti in samomorov temeljijo na premikajočih se večletnih povprečjih. Spremembe zato niso čiste enoletne razlike, temveč premik daljšega opazovalnega okna.
| Regija | Bolniška odsotnost | Pomoč na domu | Splošna umrljivost | Samomor |
|---|---|---|---|---|
| Osrednjeslovenska | 1,66 | 0,09 | 2,8 | 0,1 |
| Jugovzhodna Slovenija | 3,34 | −0,34 | −29,2 | 1,7 |
| Posavska | 2,24 | 0,37 | −10,3 | −1,9 |
| Primorsko-notranjska | 1,11 | 0,30 | −12,6 | −0,6 |
| Goriška | 4,42 | 0,19 | −16,1 | −0,9 |
| Gorenjska | 3,41 | 0,15 | −9,4 | −1,7 |
| Savinjska | 3,05 | −0,06 | 7,7 | −2,8 |
| Obalno-kraška | 2,90 | 0,22 | −28,0 | 1,1 |
| Koroška | 2,87 | 0,28 | −1,8 | 2,4 |
| Zasavska | 5,92 | −0,33 | 34,8 | 0,9 |
| Podravska | 0,47 | 0,22 | −21,6 | −1,0 |
| Pomurska | 6,70 | −0,06 | −25,5 | 4,4 |
Zunanja primerjava z razvojno ogroženostjo
Spearmanova korelacija skupnega rezultata z IRO: −0,629
Večja razvojna ogroženost je praviloma povezana z nižjim rezultatom zdravja generacij, vendar povezava ni popolna.
Večja razvojna ogroženost je praviloma povezana z nižjim rezultatom zdravja generacij, vendar povezava ni popolna.
Najmočnejša povezava
Zdravstveni steber: −0,622. Materialne in razvojne razmere najjasneje spremljajo regionalni zdravstveni vzorec.
Najšibkejša povezava
Podpora družinam: −0,196. Razvojna ogroženost ne zajame celotne infrastrukture in pogojev podpore družinam.
IRO je prav tako sestavljeni indeks in vsebuje delno sorodne socialno-ekonomske razsežnosti. Korelacija je primerjava skladnosti regionalnega vzorca, ne dokaz vzročnosti ali popolne veljavnosti.
Podatkovno vezana priporočila za regije
Priporočila niso avtomatski recepti iz ranga. Vsa zahtevajo preverjanje občinskih razlik, časovnega trenda, izvedljivosti in lokalnega konteksta.
izrazito nad regionalnim povprečjem
Osrednjeslovenska
Prednost: Zdravje · glavni pritisk: Demografska obnova
- ločeno analizirati rodnost, starostno strukturo ter notranje in mednarodne migracije mladih družin
- preveriti stanovanjsko dostopnost, dostop do storitev in stabilnost zaposlitve prebivalcev v rodni dobi
- spremljati spremembe deleža otrok in rodnosti najmanj v petletnem obdobju
Vprašanje za preverjanje: Ali je šibkejši rezultat stebra demografska obnova trajen vzorec znotraj vseh občin regije ali ga ustvarja manjše število kazalnikov oziroma občin?
izrazito nad regionalnim povprečjem
Jugovzhodna Slovenija
Prednost: Demografska obnova · glavni pritisk: Podpora družinam
- preveriti razlike med občinami v dostopu do vrtcev, kadrovskih pogojih in materialni varnosti gospodinjstev
- dopolniti uradne podatke z izkušnjo staršev o čakalnih dobah, delovnem času, prevozih in stanovanjih
- ločiti formalno razpoložljivost storitev od njihove cenovne, časovne in prostorske dostopnosti
Vprašanje za preverjanje: Ali je šibkejši rezultat stebra podpora družinam trajen vzorec znotraj vseh občin regije ali ga ustvarja manjše število kazalnikov oziroma občin?
nad regionalnim povprečjem
Posavska
Prednost: Oskrbna zmogljivost · glavni pritisk: Zdravje
- preveriti, kateri zdravstveni kazalnik najbolj odstopa in ali se odstopanje ohranja skozi čas
- povezati regionalne zdravstvene profile z dostopnostjo preventive, primarnega zdravstva in delovnimi pogoji
- določiti merljiv cilj za zmanjšanje bolniške odsotnosti oziroma preprečljive umrljivosti brez pripisovanja enega samega vzroka
Vprašanje za preverjanje: Ali je šibkejši rezultat stebra zdravje trajen vzorec znotraj vseh občin regije ali ga ustvarja manjše število kazalnikov oziroma občin?
nad regionalnim povprečjem
Primorsko-notranjska
Prednost: Zdravje · glavni pritisk: Demografska obnova
- ločeno analizirati rodnost, starostno strukturo ter notranje in mednarodne migracije mladih družin
- preveriti stanovanjsko dostopnost, dostop do storitev in stabilnost zaposlitve prebivalcev v rodni dobi
- spremljati spremembe deleža otrok in rodnosti najmanj v petletnem obdobju
Vprašanje za preverjanje: Ali je šibkejši rezultat stebra demografska obnova trajen vzorec znotraj vseh občin regije ali ga ustvarja manjše število kazalnikov oziroma občin?
nad regionalnim povprečjem
Goriška
Prednost: Zdravje · glavni pritisk: Podpora družinam
- preveriti razlike med občinami v dostopu do vrtcev, kadrovskih pogojih in materialni varnosti gospodinjstev
- dopolniti uradne podatke z izkušnjo staršev o čakalnih dobah, delovnem času, prevozih in stanovanjih
- ločiti formalno razpoložljivost storitev od njihove cenovne, časovne in prostorske dostopnosti
Vprašanje za preverjanje: Ali je šibkejši rezultat stebra podpora družinam trajen vzorec znotraj vseh občin regije ali ga ustvarja manjše število kazalnikov oziroma občin?
nad regionalnim povprečjem
Gorenjska
Prednost: Zdravje · glavni pritisk: Oskrbna zmogljivost
- izmeriti dejanske ure neformalne oskrbe, neizpolnjene potrebe in vpliv skrbi na zaposlovanje svojcev
- preveriti razlike med občinami v ceni, dosegu in čakalnih dobah pomoči na domu
- načrtovati rast storitev glede na naraščanje razmerja prebivalcev 80+ do prebivalcev 15-64
Vprašanje za preverjanje: Ali je šibkejši rezultat stebra oskrbna zmogljivost trajen vzorec znotraj vseh občin regije ali ga ustvarja manjše število kazalnikov oziroma občin?
nad regionalnim povprečjem
Savinjska
Prednost: Oskrbna zmogljivost · glavni pritisk: Zdravje
- preveriti, kateri zdravstveni kazalnik najbolj odstopa in ali se odstopanje ohranja skozi čas
- povezati regionalne zdravstvene profile z dostopnostjo preventive, primarnega zdravstva in delovnimi pogoji
- določiti merljiv cilj za zmanjšanje bolniške odsotnosti oziroma preprečljive umrljivosti brez pripisovanja enega samega vzroka
Vprašanje za preverjanje: Ali je šibkejši rezultat stebra zdravje trajen vzorec znotraj vseh občin regije ali ga ustvarja manjše število kazalnikov oziroma občin?
pod regionalnim povprečjem
Obalno-kraška
Prednost: Zdravje · glavni pritisk: Demografska obnova
- ločeno analizirati rodnost, starostno strukturo ter notranje in mednarodne migracije mladih družin
- preveriti stanovanjsko dostopnost, dostop do storitev in stabilnost zaposlitve prebivalcev v rodni dobi
- spremljati spremembe deleža otrok in rodnosti najmanj v petletnem obdobju
Vprašanje za preverjanje: Ali je šibkejši rezultat stebra demografska obnova trajen vzorec znotraj vseh občin regije ali ga ustvarja manjše število kazalnikov oziroma občin?
pod regionalnim povprečjem
Koroška
Prednost: Demografska obnova · glavni pritisk: Oskrbna zmogljivost
- izmeriti dejanske ure neformalne oskrbe, neizpolnjene potrebe in vpliv skrbi na zaposlovanje svojcev
- preveriti razlike med občinami v ceni, dosegu in čakalnih dobah pomoči na domu
- načrtovati rast storitev glede na naraščanje razmerja prebivalcev 80+ do prebivalcev 15-64
Vprašanje za preverjanje: Ali je šibkejši rezultat stebra oskrbna zmogljivost trajen vzorec znotraj vseh občin regije ali ga ustvarja manjše število kazalnikov oziroma občin?
pod regionalnim povprečjem
Zasavska
Prednost: Oskrbna zmogljivost · glavni pritisk: Zdravje
- preveriti, kateri zdravstveni kazalnik najbolj odstopa in ali se odstopanje ohranja skozi čas
- povezati regionalne zdravstvene profile z dostopnostjo preventive, primarnega zdravstva in delovnimi pogoji
- določiti merljiv cilj za zmanjšanje bolniške odsotnosti oziroma preprečljive umrljivosti brez pripisovanja enega samega vzroka
Vprašanje za preverjanje: Ali je šibkejši rezultat stebra zdravje trajen vzorec znotraj vseh občin regije ali ga ustvarja manjše število kazalnikov oziroma občin?
pod regionalnim povprečjem
Podravska
Prednost: Oskrbna zmogljivost · glavni pritisk: Demografska obnova
- ločeno analizirati rodnost, starostno strukturo ter notranje in mednarodne migracije mladih družin
- preveriti stanovanjsko dostopnost, dostop do storitev in stabilnost zaposlitve prebivalcev v rodni dobi
- spremljati spremembe deleža otrok in rodnosti najmanj v petletnem obdobju
Vprašanje za preverjanje: Ali je šibkejši rezultat stebra demografska obnova trajen vzorec znotraj vseh občin regije ali ga ustvarja manjše število kazalnikov oziroma občin?
izrazito pod regionalnim povprečjem
Pomurska
Prednost: Podpora družinam · glavni pritisk: Zdravje
- preveriti, kateri zdravstveni kazalnik najbolj odstopa in ali se odstopanje ohranja skozi čas
- povezati regionalne zdravstvene profile z dostopnostjo preventive, primarnega zdravstva in delovnimi pogoji
- določiti merljiv cilj za zmanjšanje bolniške odsotnosti oziroma preprečljive umrljivosti brez pripisovanja enega samega vzroka
Vprašanje za preverjanje: Ali je šibkejši rezultat stebra zdravje trajen vzorec znotraj vseh občin regije ali ga ustvarja manjše število kazalnikov oziroma občin?
Nacionalni akcijski okvir
Prednost imajo manjkajoče meritve in infrastruktura za odgovorno spremljanje, ne lovljenje mest na lestvici.
Merjenje neformalne oskrbe
Podlaga: V vseh regijah se je med 2016 in 2025 povečal pritisk prebivalcev 80+; sedanja baza ne meri ur in posledic oskrbe.
Predlagani korak: Vzpostaviti regionalno stratificirano anketo oskrbovalcev in letni sklop ključnih kazalnikov.
Pogoji samostojnega družinskega življenja
Podlaga: Steber podpore družinam ne vsebuje stanovanj, čakalnih dob, prevozov in subjektivne dostopnosti.
Predlagani korak: Povezati administrativne podatke z anketo staršev in mladih odraslih.
Zdravstvene neenakosti skozi življenjski potek
Podlaga: Zdravstveni steber je najmočneje povezan z razvojno ogroženostjo, vendar povezava ni popolna.
Predlagani korak: Analizirati kazalnike po spolu, starosti, izobrazbi in socialnem položaju, kjer vzorec dovoljuje.
Od rangov k trendom
Podlaga: Majhne razlike in občutljivost sredine lestvice omejujejo uporabnost enkratnega ranga.
Predlagani korak: Objavljati triletno smer spremembe, razrede in profile stebrov skupaj z rangom.
Lastna regionalna anketa IDP
Priporočeni obseg: najmanj 3.600 respondentov
Približno 300 na regijo, z večjimi podvzorci neformalnih oskrbovalcev, staršev mladoletnih otrok in oseb 55+.
Približno 300 na regijo, z večjimi podvzorci neformalnih oskrbovalcev, staršev mladoletnih otrok in oseb 55+.
Kaj bi neposredno izmerili
- splošno zdravje in omejitve aktivnosti
- neformalna oskrba: ure, naloge, trajanje in prejemnik
- vpliv oskrbe na zaposlitev, dohodek in duševno zdravje
- dostopnost formalne dolgotrajne oskrbe
- družinska in stanovanjska samostojnost
- dostop do vrtcev, zdravstva, prevozov in podpornih storitev
- medgeneracijski transferji časa, denarja in stanovanja
- osnovna demografija in socialno-ekonomski položaj
Obvezna varovala
- prostovoljna informirana privolitev
- minimalno zbiranje osebnih podatkov
- ločeno soglasje za ponovno kontaktiranje
- načrt anonimizacije in minimalnih velikosti objavljenih celic
- presoja učinka na varstvo podatkov pred zbiranjem
Kognitivni intervjuji z 20-30 osebami, nato pilot na najmanj 150 respondentih iz različnih regij in ciljnih skupin.
Odpri celoten raziskovalni protokol · Odpri recenzentski paket
Česa še ne merimo dovolj dobro
Podatkovna vrzel je raziskovalna ugotovitev, ne razlog za izmišljeno natančnost.
Zdrava življenjska doba po regijah
Za letni izračun ni dovolj rednih regionalnih podatkov o omejitvah aktivnosti. Uporabljamo preverljive zdravstvene izide, ne modelirane vrednosti zdravih let.
Dejansko breme neformalne oskrbe
Demografski pritisk in pomoč na domu nista enaka uram oskrbe, vplivu na zaposlitev ali psihološkemu bremenu svojcev. Za to je potrebna lastna regionalna raziskava.
Celovita dostopnost podpore družinam
V pilotu še ni cen stanovanj, čakalnih dob, dostopnosti pediatrov in časa dnevnih migracij staršev.
Medgeneracijske vrzeli
Regionalno reprezentativne razlike v dohodku, zdravju in bremenu skrbi po starostnih skupinah zahtevajo dodatne podatke ali anketo.
Metodološki standard
Vsak kazalnik se pretvori v usmerjeni z-rezultat s povprečjem 50 in standardnim odklonom 10. Štirje stebri imajo enake uteži. Celotna metodologija, vhodni podatki in scenariji uteževanja so del revizijske sledi IDP.
Glavni viri: NIJZ - Zdravje v občini 2026 · SURS - živorojeni po regijah · SURS - starostne skupine po regijah · OECD/JRC - metodologija sestavljenih kazalnikov. Podatki so iz različnih referenčnih obdobij; podrobnosti so prikazane pri vsakem kazalniku v raziskovalni delovni knjigi.